Carl I. Hagen korrupt?

Avisene (for eksempel VG har mange godsaker å kose seg med etter publiseringen av Håvard Melnæs' bok om Se og Hør. En av de mest interessante er påstandene om at Carl I. Hagen sto på lønningslista til Se og Hør i oktober 2003, på et tidspunkt hvor Se og Hør kjempet for momsfritak. Utbetalingene var visstnok på 100.000 kroner (!) for å vise fram huset sitt i bladet.

Hvis dette er sant, viser det en forferdelig dårlig dømmekraft fra Carl I. Hagens side. Å motta skjulte betalinger privat den ene dagen og argumentere for at betaleren skal få momsfritak den neste, er ikke automatisk korrupsjon - det bare likner såpass mye at politikere flest vil prøve å unngå sånt.

Kan virkelig Carl I. Hagen ha latt sin politiske dømmekraft overstyre av 100.000 kroner? Det vet vi ikke - for Hagen nekter å kommentere påstandene. Det er nok et eksempel på dårlig dømmekraft fra den kanten.